Dans Collective Action Kills Innovation, j’écrivais :
Nous avons des innovations comme Uber et Airbnb et bien d’autres simplement parce que les entrepreneurs n’ont pas eu à demander la permission. Si nous avions soumis ces idées au vote, elles auraient été rejetées. Permettre à presque n’importe qui possédant une voiture de conduire des clients en ville ? Danger étrange ! Que n’importe quelle maison devienne un hôtel ? Pas dans mon quartier ! Une fois les innovations apparues, les masses en ont vu les bénéfices, mais elles ne les auraient pas vus si l’idée avait été soumise au vote. La démonstration est plus puissante que l’imagination.
Cependant, de plus en plus, la sphère de l’action individuelle se réduit et celle de l’action collective s’agrandit.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8429171/1900mission5.jpg)
Un exemple petit mais tristement drôle est la construction à San Francisco. Un plan a été proposé pour construire les appartements sur la droite. Aimez-le, détestez-le. Cela ne me dérange pas. Mais cela ne devrait pas dépendre d’une action collective. Au lieu de cela, ce que nous avons, cependant, est un processus de planification où la présidente de la Commission de planification de SF, Myrna Melgar, peut s’opposer au plan parce que :
….Je dois juste dire que je déteste le design. Rien contre l’architecte, je pense que les grandes fenêtres, pour moi, sont une déclaration de classe et de privilège. … avoir ce bâtiment, avec toutes ces fenêtres est pour moi une déclaration de privilège de classe parce que vous savez, les pauvres ne font pas ça, ils ne savent pas, comme, gagner- vous savez, tout sortir dans la rue . Cela m’irrite vraiment dans le mauvais sens. Je dois donc dire que c’est un problème de conception. Pour moi, les directives de conception pour ce qui est à venir seront très importantes car je pense qu’elles disent à la communauté : est-ce toujours notre communauté ? Pourquoi construisons-nous ?
Le bâtiment a été proposé en remplacement d’un atelier automobile (!) En 2014. La construction n’a commencé qu’en 2022 et en janvier 2023, elle n’était toujours pas terminée, bien qu’il semble qu’ils aient approuvé la plupart des fenêtres.
Une vidéo amusante sur une partie de l’hypocrisie impliquée.
Astuce chapeau : M. Nolan Gray et fil Twitter.
Le billet La collectivisation de l’innovation est apparu pour la première fois sur Marginal REVOLUTION.