Donald Trump troubled by more legal woes By Reuters


© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: L’ancien président américain Donald Trump, qui a annoncé une troisième candidature à la présidence en 2024, et son épouse Melania Trump assistent à une fête du Nouvel An dans leur complexe Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, aux États-Unis, en décembre. 31, 2020. 2022. REUTERS/Marco Bello

(Reuters) – Donald Trump pourrait bientôt savoir si lui ou ses associés seront inculpés ou innocentés d’actes répréhensibles dans une enquête géorgienne sur ses efforts pour annuler sa défaite électorale de 2020, l’une d’une série de menaces juridiques imminentes. États-Unis:

SONDE DE MANIPULATION DES ÉLECTIONS EN GÉORGIE

Mardi, le procureur de l’État de Géorgie s’est entretenu avec un juge au nom d’un grand jury spécial formé en mai pour enquêter sur les efforts présumés de Trump pour influencer les résultats des élections de 2020 dans cet État.

Fani Willis, le procureur du comté de Fulton et un démocrate qui décidera finalement d’inculper Trump ou quelqu’un d’autre, a déclaré que le grand jury avait terminé sa tâche et que les décisions étaient « imminentes ».

L’enquête porte en partie sur un appel téléphonique que Trump a passé au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, un républicain, le 2 janvier 2021. Trump a demandé à Raffensperger de « trouver » les votes nécessaires pour annuler la défaite électorale de Trump en Géorgie.

Des experts juridiques ont déclaré que Trump avait peut-être violé au moins trois lois électorales pénales en Géorgie: complot en vue de commettre une fraude électorale, sollicitation criminelle pour commettre une fraude électorale et ingérence délibérée dans l’exercice des fonctions électorales.

Trump pourrait faire valoir que leurs discussions étaient une liberté d’expression protégée par la Constitution.

ATTAQUE CONTRE LE CAPITOLE DES ETATS-UNIS

Le ministère américain de la Justice mène des enquêtes en cours sur les actions de Trump lors des élections de 2020 et sa rétention de documents hautement classifiés après avoir quitté la Maison Blanche en 2021.

Les deux enquêtes impliquant Trump sont supervisées par Jack Smith, procureur pour crimes de guerre et homme politique indépendant. Trump a accusé le FBI, sans preuves, d’avoir lancé les enquêtes en représailles politiques.

Un comité spécial de la Chambre enquêtant sur l’assaut meurtrier du 6 janvier 2021 par des partisans de Trump contre le Capitole américain a exhorté le ministère de la Justice à accuser Trump de corruption de procédure officielle, de complot en vue de frauder les États-Unis, de complot en vue de faire une fausse déclaration. et incitation ou aide à une insurrection.

La demande n’est pas contraignante. Seul le ministère de la Justice peut décider d’inculper Trump, qui a qualifié l’enquête du panel dirigé par les démocrates de farce politiquement motivée.

DOSSIERS GOUVERNEMENTAUX PERDUS

Le procureur général des États-Unis, Merrick Garland, a nommé Smith pour enquêter sur la question de savoir si Trump avait indûment retenu des dossiers classifiés sur son domaine en Floride après avoir quitté ses fonctions en 2021, puis a tenté d’entraver une enquête fédérale.

Garland a également nommé l’ancien procureur américain Robert Hur du Maryland pour enquêter sur la suppression de documents classifiés en possession du président Joe Biden datant de son époque de vice-président.

Il est illégal de retirer ou de retenir sciemment du matériel classifié.

Dans le cas de Trump, le FBI a saisi 11 000 documents dans la propriété de l’ancien président à Mar-a-Lago, en Floride, lors d’une perquisition approuvée par le tribunal le 8 août. Une centaine de documents ont été marqués comme classifiés ; certains ont été désignés top secret, le plus haut niveau de classification.

Trump a accusé le ministère de la Justice de participer à une chasse aux sorcières partisane.

POURSUITE CIVILE DU PROCUREUR GÉNÉRAL DE NEW YORK

Le procureur général de New York, Letitia James, a déclaré dans une action civile déposée en septembre que son bureau avait découvert plus de 200 exemples d’évaluations d’actifs trompeuses par Trump et l’entreprise Trump Organization entre 2011 et 2021.

James, un démocrate, a accusé Trump d’avoir gonflé sa valeur nette de milliards de dollars pour obtenir des taux d’intérêt plus bas sur les prêts et obtenir une meilleure couverture d’assurance.

Un juge de New York a ordonné la nomination d’un observateur indépendant pour superviser l’organisation Trump avant que l’affaire ne soit jugée en octobre 2023.

moi. J James cherche à interdire définitivement à Trump et à ses enfants Donald Jr., Eric et Ivanka Trump de diriger des entreprises dans l’État de New York, et à les empêcher, ainsi que leur entreprise, d’acheter de nouvelles propriétés et d’obtenir de nouveaux prêts dans l’État pendant cinq ans.

James veut également que les accusés remettent quelque 250 millions de dollars qui, selon elle, ont été obtenus par fraude.

Trump a qualifié le procès du procureur général de chasse aux sorcières. Un avocat de Trump a qualifié les affirmations de James de non fondées.

James a déclaré que son enquête avait également révélé des preuves d’actes criminels, qu’il avait transmises aux procureurs fédéraux et à l’Internal Revenue Service pour enquête.

AFFAIRE DE DIFFAMATION

E. Jean Carroll, un ancien écrivain du magazine Elle, a déposé deux poursuites accusant Trump de l’avoir diffamée lorsqu’il a nié son affirmation selon laquelle il l’aurait violée dans la loge du grand magasin Bergdorf Goodman de New York à la fin de 1995 ou au début de 1996.

Trump l’accuse de mentir pour augmenter les ventes de livres.

Carroll a d’abord poursuivi Trump après avoir nié l’allégation en juin 2019 et a déclaré à un journaliste de la Maison Blanche qu’il ne connaissait pas Carroll, qu’il n’était « pas mon type » et qu’il avait fabriqué la prétention de vendre ses nouveaux souvenirs.

Le deuxième procès découle d’un article sur les réseaux sociaux d’octobre 2022 dans lequel Trump a qualifié l’allégation de viol de « canular », de « mensonge », d' »arnaque » et d' »arnaque pure et simple », affirmant que « cela ne peut que passer à » Trump « ! »

Ce procès comprend une plainte pour voies de fait en vertu de la loi sur les survivants adultes, qui, à compter du 24 novembre, a donné aux adultes un délai d’un an pour poursuivre leurs agresseurs présumés, même si les délais de prescription ont expiré.

Le 13 janvier, un juge américain a rejeté la tentative de Trump de rejeter le deuxième procès comme « absurde ».

Trump et Carroll attendent une décision d’une cour d’appel de Washington, D.C., sur la question de savoir si, en vertu de la législation locale, Trump devrait être à l’abri du premier procès de Carroll suite à ses commentaires de juin 2019.

Ce procès serait probablement rejeté si le tribunal concluait que Trump avait parlé dans son rôle de président, et irait de l’avant si Trump parlait à titre personnel, comme le soutient Carroll.

L’une ou l’autre décision n’aurait aucun effet sur le deuxième procès en diffamation et voies de fait de Carroll. Un procès dans le cadre du premier procès est prévu pour le 10 avril.

ENQUÊTE CRIMINELLE DE NEW YORK

Bien que Trump n’ait pas été accusé d’actes répréhensibles, sa société immobilière a été reconnue coupable le 6 décembre de fraude fiscale dans l’État de New York. Ce mois-ci, un juge a ordonné à la société immobilière éponyme de Trump de payer une sanction pénale de 1,6 million de dollars, le maximum que le juge pouvait imposer.

Les jurés ont condamné la Trump Organization, qui exploite des hôtels, des terrains de golf et d’autres biens immobiliers dans le monde, pour avoir payé les dépenses personnelles de hauts dirigeants, y compris l’ancien directeur financier Allen Weisselberg, et leur avoir émis des chèques bonus comme s’ils étaient des entrepreneurs indépendants.

Weisselberg, l’ancien directeur financier de la société, a plaidé coupable et a été invité à témoigner contre l’organisation Trump dans le cadre de son accord de plaidoyer. Il est également accusé dans le procès civil de James.

Source