L’effondrement de Silvergate Bank, Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank aux États-Unis pourrait créer des problèmes de liquidité temporaires, mais n’aura pas d’impact significatif sur le marché indien de la cryptographie à long terme, ont déclaré des responsables de plusieurs bourses. norme commerciale.
Les trois banques sont considérées comme crypto. SVB offrait des services tels que la garde et le prêt de crypto-monnaies. Silvergate Bank était connue pour offrir des services bancaires à l’industrie de la cryptographie. Il a créé une plate-forme dédiée pour permettre aux bourses et à d’autres entreprises de détenir des dépôts dans plusieurs crypto-monnaies qui pourraient être utilisées pour faciliter le commerce et d’autres activités.
La plate-forme de paiement basée sur la blockchain de Signature Bank, Signet, a permis aux utilisateurs de transférer des fonds rapidement et sans encourir de frais.
« Cela ne devrait pas avoir d’impact direct sur le marché spécifique de la cryptographie en Inde », a déclaré Edul Patel, directeur général (PDG) et co-fondateur de la société de cryptographie Mudrex.
« En ce qui concerne le marché indien de la crypto-monnaie, il se peut qu’il n’y ait pas de risque direct pour les échanges indiens de crypto-monnaie », a déclaré Punit Agarwal, fondateur de la plateforme de crypto-monnaie KoinX.
Après que les régulateurs américains ont fermé le SVB vendredi, le marché de la cryptographie a plongé profondément dans le rouge. Bitcoin est tombé en dessous de 20 000 dollars et la capitalisation boursière totale de la cryptographie a atteint 914 milliards de dollars. Au cours du week-end, la société de crypto-monnaie Circle a annoncé qu’elle disposait de 3,3 milliards de dollars de réserves dans SVB. Ces réserves étaient détenues pour son stablecoin, USD Coin (USDC). L’USDC a plongé à 0,88 $. Il se négocie généralement au pair avec le dollar américain.
Cependant, la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Trésor américain ont agi rapidement au cours du week-end pour apaiser les craintes des investisseurs. Ils ont publié une déclaration disant que tous les déposants pourront accéder à leurs fonds à la SVB et qu’aucun contribuable ne perdra son argent.
Le marché de la cryptographie s’est redressé en réponse. Lundi, selon CoinMarketCap, Bitcoin s’échangeait au-dessus de 24 000 $, l’USDC était à 0,999 $ et la capitalisation boursière totale de la cryptographie était supérieure à 1 billion de dollars à 1,07 billion de dollars.
« L’arrêt des échanges de SVB avait déclenché un découplage brutal de 10% de l’USDC au cours du week-end, entraînant une vente sur les marchés de la cryptographie. Mais après l’annonce de la Fed et du Trésor américain, l’opération a été rétablie, le marché de la cryptographie au sens large se redressant et atteignant une capitalisation boursière. d’un peu plus de 1 000 milliards de dollars », a déclaré Parth Chaturvedi, responsable de l’écosystème crypto chez Crypto Exchange CoinSwitch.
« La fermeture… est susceptible d’entraîner des problèmes de liquidité à court terme, car ces banques ont agi comme les principales rampes d’accès du dollar pour entrer dans les actifs cryptographiques », a-t-il ajouté.
Selon plusieurs entreprises, cela ramène également la question de la réglementation de la cryptographie sur la table.
« L’implication du crash marque également le besoin de réglementation dans l’écosystème Crypto, en particulier pour les stablecoins », a déclaré Rajagopal Menon, vice-président de l’échange de crypto-monnaie WazirX.
« En Inde, nous pourrions voir une position similaire de la part des institutions financières au milieu des développements réglementaires en cours dans le pays », a-t-il ajouté.
Les investisseurs incertains quant à l’avenir de l’industrie
Cependant, les investisseurs ont déclaré que les événements des derniers mois les avaient rendus incertains quant à l’industrie de la crypto-monnaie.
« Le marché de la cryptographie n’est plus ce qu’il était. Le bitcoin est inférieur à 25 000 dollars depuis plus de huit mois. L’imposition de la taxe, le crash du FTX et le crash du marché qui a suivi m’avaient déjà laissé incertain quant à l’investissement dans les actifs cryptographiques. » . dit Himanshu (nom changé). Himanshu investit dans la crypto-monnaie depuis six ans.
« Nous faisions beaucoup de bénéfices avant. Mais maintenant, le marché semble trop risqué », a-t-il ajouté.
Un autre investisseur, Vibha Gupta, a ajouté que l’effondrement de Silvergate et de SVB n’a fait qu’ajouter à la confusion. Gupta travaille dans une multinationale à Gurgaon.
« Il est inquiétant de voir l’incertitude dans l’industrie de la cryptographie maintenant », a-t-il déclaré. norme commerciale. « Mon portefeuille est dans le rouge depuis un moment maintenant et juste au moment où nous pensions que les choses pourraient s’améliorer, ça empire. J’ai arrêté de mettre plus d’argent dans les crypto-monnaies. Il vaut mieux attendre que le brouillard se dissipe. »